Как выбрать между жидкостным и воздушным охлаждением для SHA256 ASIC-майнеров

Правильный выбор системы охлаждения для SHA256 ASIC-майнеров — ключевой фактор, определяющий не только производительность вашей фермы, но и возможности масштабирования, уровень затрат на электроэнергию и техническое обслуживание. В этом материале мы развернуто разберём плюсы и минусы жидкостного и воздушного охлаждения специально для майнеров на ASIC-оборудовании, оперируя опытом Headframe и лучшими отраслевыми практиками 2025 года.

Зарабатывайте больше с Headframe

Присоединяйтесь к майнинг- пулу и получите лучшую доходность в майнинге. Уже более 10,000 майнеров доверяют Headframe

Регистрация Остались вопросы?

Понимание задач: зачем менять подход к охлаждению?

Последние поколения SHA256 ASIC-майнеров работают с избыточным тепловыделением: только одна машина способна выделять до 5–6 кВт тепла ежечасно. От того, как вы отведёте это тепло, зависит эффективность, надёжность и даже срок службы оборудования. Зачастую охлаждение недооценивают — и именно здесь многие путаются в выборе между традиционным воздушным и прогрессивным жидкостным охлаждением.

Технологии охлаждения: основные принципы работы

Воздушное охлаждение: основывается на высокооборотных вентиляторах, которые выдувают горячий воздух от чипов ASIC и отводят его наружу. Система проста в обслуживании, требует минимум инфраструктуры и подходит для многих «домашних» и малых промышленных решений.
Жидкостное охлаждение (иммерсионное или коллекторное): предполагает полное или частичное погружение майнера или его чипов в специальную диэлектрическую жидкость, либо циркуляцию охлаждающей жидкости по трубкам. Такой подход обеспечивает гораздо более эффективный отбор тепла при одинаковой занимаемой площади.

Подробное сравнение воздушного и жидкостного охлаждения в майнинге SHA256

Критерий	Воздушное охлаждение	Жидкостное охлаждение
Первичные инвестиции	Минимальные — стандартные майнеры идут уже с вентиляторами	Потребует вложений в баки, насосы, трубопроводы и оборудованные помещения
Операционные издержки	Средние: большие расходы на электроэнергию вентиляции, частая замена вентиляторов	Ниже: дешевле обслуживать, экономия на электричестве (эффективнее охлаждение), реже нужна замена комплектующих
Плотность установки оборудования	Ограниченная: между устройствами должны быть воздушные зазоры	Высокая: устройства можно ставить ближе друг к другу, экономя площадь
Срок службы оборудования	1.5–2 года в интенсивном режиме	2.5–3 года и более — благодаря равномерному охлаждению и отсутствию пыли
Уровень шума	75–85 дБ (очень шумно, особенно при десятках устройств)	48–55 дБ — большинство насосов работают тише вентиляторов
Гибкость для мобильных и временных решений	Превосходно подходит для мобильных ферм и тестов	Практически не применяется для мобильных решений
Ограничения по температуре окружающей среды	Эффективность сильно падает при температуре воздуха выше 30°C	Уверенно работает даже при экстремальных 35–40°C

Главные плюсы и минусы — смотрим глазами Headframe

Плюсы жидкостного охлаждения

Максимальная плотность размещения — для дата-центров и больших промышленных решений, где каждый квадратный метр на счету, жидкость позволяет уместить на 30-40% больше мощностей на той же площади.
Равномерный температурный режим чипов, отсутствие «горячих точек» — это основной фактор долговечности устройства и его стабильного хешрейта.
Низкий уровень шума — особенно актуально для ферм, располагаемых рядом с жилым сектором или административными объектами.
Снижение затрат на электричество — менее затратные на вентиляцию, возможен частичный возврат тепловой энергии (например, отопление помещений).

Минусы жидкостного охлаждения

Существенные начальные инвестиции: инфраструктура требует оборудования и квалификации персонала.
Требуются меры по предотвращению протечек, регулярный мониторинг состояния системы.
Не все ASIC-майнеры поддерживают работу в жидкостных бачках без доработок.

Плюсы воздушного охлаждения

Низкий порог входа — система «включи и работай».
Минимум требований к обслуживанию (замена фильтров, вентиляторов).
Легко масштабируется в небольших помещениях, не требует специальных инженерных навыков.

Минусы воздушного охлаждения

Высокий уровень шума (особенно в фермах 20+ ASIC)
Засорение пылью, что приводит к перегреву и частому техническому обслуживанию.
Тепловые «горячие точки» и риск троттлинга (потери хешрейта из-за перегрева).
Ограничение по максимальной плотности установки устройств.

Когда выбрать жидкостное охлаждение?

Дата-центры и профессиональные фермы, где каждый квадратный метр должен быть максимально загружен мощностями.
Регионы с высоким тарифом на электроэнергию — энергетическая эффективность становится ключом к окупаемости.
Задачи длительного непрерывного майнинга с минимальными простоями и максимально предсказуемым ROI.
Планируется эксплуатация техники 2 года и более: жидкостное охлаждение минимизирует деградацию оборудования.

Когда рациональнее выбрать воздушное охлаждение?

Тестовые стенды, пилотные установки — экономия при небольшом бюджете и невозможности долгосрочного планирования.
Малые фермы до 5–10 устройств, особенно если помещение хорошо проветривается и позволяет отводить горячий воздух наружу.
Короткий инвестиционный горизонт — например, если оборудование планируется быстро перепродать.

В чем кроются реальные затраты и ROI?

В действительности, окупаемость жидкостного охлаждения зависит от ряда факторов:

Цена электричества: если вы платите дороже $0.07/кВт·ч, то система окупится быстрее — часть затрат «отбивается» снижением электроэнергии на вентиляцию и потери из-за троттлинга.
Размер фермы: чем крупнее хозяйство (от 50 ASIC и выше), тем заметнее экономический эффект.
Готовность инфраструктуры: если у вас уже есть помещения, удовлетворяющие требованиям для ликвидности (водоснабжение, дренаж, системы контроля утечек), стартовый порог существенно ниже.

Особенности для хешрейт-менеджеров и масштабируемых проектов

На платформе Headframe мы отметили: операторы и владельцы больших пулов, работающие с функцией Control Hub, часто выбирают жидкостное охлаждение ради:

Гарантированной постоянной мощности на каждом ASIC, что прямо влияет на распределение выплат в пуле;
Минимизации человеческого фактора в обслуживании (реже ломается, проще автоматизировать мониторинг);
Снижения риска аварий из-за локального перегрева и коротких замыканий.

Механизмы ежедневных выплат FPPS на Headframe работают предсказуемо для обоих типов охлаждения, но стабильность электрической нагрузки и отсутствие простоев особенно ценны для участников крупных пулов.

Какие нюансы учитывать перед выбором?

География размещения: сухой климат, холодные регионы лучше подходят для воздушного охлаждения, в то время как в жарких странах преимущество на стороне жидкостных решений.
Безопасность: жидкостные системы требуют постоянного контроля протечек и наличия аварийной сигнализации.
Совместимость моделей: не все ASIC можно перевести на жидкость без гарантии потери гарантии и последующего сервисного обслуживания.
План развития: если есть стратегия роста мощностей — сразу закладывайте возможность перехода к жидкостному охлаждению либо гибридным вариантам.

Заключение: что выбрать в 2025 году?

Если ваша бизнес-модель (или личная стратегия) фокусируется на устойчивости, масштабируемости и долгосрочном извлечении максимальной прибыли, жидкостное охлаждение — предпочтительный вариант. При этом для энтузиастов и «мобильных» решений воздушное охлаждение остаётся вполне жизнеспособным и даже оптимальным выбором.

В Headframe мы всегда готовы подсказать оптимальные решения по управлению хешрейтом и адаптации вашей фермы под выбранный тип охлаждения, чтобы вы зарабатывали больше и управляли своими рисками грамотно. Попробуйте Headframe Pool для минимальных комиссий, ежедневных выплат и интуитивного контроля за мощностями — будь то воздушное или жидкостное охлаждение!